我们在看英格兰这支球队比赛时，经常认为作为拥有众多明星球员的他们能轻松赢下战斗，然而往往结局是以失利收尾。这是为什么呢，今天我就要聊一下我的看法。这是因为英格兰队的问题在自身，从足协、球队风格到技战术打法，缺憾比比皆是。

英格兰足总是这个地球上最官僚的足协，当然，不是最腐败。和中国足协比，英格兰足协还差得远呢。这里要说的是，官僚最容易滋生腐败，但并不一定就等同于腐败。英足总的官僚之处，只举一个典型例子——联赛没有冬歇期。有没有冬歇期不是靠俱乐部的贿赂决定的，俱乐部给不了这么多钱。以前的原因是英超成立以后欧战成绩很差，当时的俱乐部比赛强度不足以构成冬歇期的需要；而现在很大一部分原因是因为电视转播的利益使然。再者，英足总那冠冕的绅士观念早已落伍，总保持一个高高在上的姿态，这不是什么好事。

球队风格。英格兰是一直的长传冲吊风格吗？不。英格兰在年、年打的可是货真价实的地面配合。但是英格兰国家队的风格到底在哪里？我个人认为没有。这和中国国家队倒是真正雷同的地方。说“一个教练一种风格”，貌似很有道理，但关键还是球队自身。英超联赛的风格百花齐放，这很好，看上去也精彩。但统一到国家队，人人都无所适从。相比之下，意大利人出了娘胎第一件事不是哭，不是吃奶，而是学防守，这话虽然夸张，但至少足球风格在那里摆着。从年开始，英格兰回归技术足球，这是对的，走地面配合，这也是对的，但是英格兰国家队从上到下似乎都没有弄清楚什么才是国家队需要的风格。

“不会踢球了，长传找鲁尼”，要是鲁尼不在呢？这其实解决不了任何问题。霍奇森太公目前的执教水平，我没有资格总结归纳，但霍太公有一点做得很好——他在带领英格兰队寻求自己的风格，这是正道。年欧洲杯英格兰的成绩差强人意，小组赛对法国队的时候队员在场上的跑位真是让人费解——怎么很多基本的跑位和配合在英格兰队员身上执行起来就这么艰难——至少这些人懂得开始寻找适合整体的风格，而不是依赖某几个“貌似靠谱但实际上根本不靠谱”的球员，打到哪里算哪里。

战术打法。英格兰队从年至今，目前来看最成功的教练依然是维纳布尔斯，贵为国际足联讲师的他是真正学到了欧洲技术足球的部分精髓。当然，在-年，维帅阵中涌现出一大批技术流的青年才俊，除了加斯科因之外，安德顿、麦克马纳曼、谢林汉姆（此君被称为英超赛场的法国人，可见当时媒体对其技术的推崇）、皮尔斯、巴姆比、索斯盖特、内维尔兄弟（是兄还是弟一时记不起来了），都是当年英超联赛的技术流好手。当时的英格兰技战术风格鲜明、打法赏心悦目，配合流畅自然，让人一度看到希望。这个时候，阿兰·希勒和希曼是球队的定海神针，特别是前者，如日中天的英超第一前锋，却在年得不到加斯科因的支持。

到了霍德尔时代，手下能用的技术流人才更多，欧文、贝克汉姆、斯科尔斯这样的人才真是让他挑花了眼，这个时候的霍德尔反而开始犯2，英格兰有5球痛斩德国的辉煌，也有各种蠢透了的比赛。霍德尔之后的埃里克森更像是一个执教俱乐部的好手，反而没给英格兰留下什么成功的烙印，麦克拉伦那种路人就不说了。卡佩罗来了开始抓防守，但是进攻方面，卡佩罗却没有什么太好的方法。这也不能全怪卡佩罗，英格兰一个门将从年用到年，这是悲哀；英格兰这么多的前锋却在世界大赛上没有进球，这是大大的悲哀；英超联赛从来没有为英格兰培养出一名具有王者气质的攻击型中场，这是怎样的悲哀……

英格兰队想回到年的荣光时代，最好的方法是增强本国联赛吸引力的同时，大力做好青训体系的两手抓——既要保证本国联赛的本土球员质量，也要向欧洲大陆中心输送更多的青年球员，多接触不同的技战术流派，这才是复兴本国足球的关键。